Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/96/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010373
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413010373.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v senáte zloženom z predsedkyne senátu JUDr. Zuzany Štubniakovej

Kochanovej a prísediacich Štefánie Libjakovej a Mgr. Evy Martinovskej v trestnej veci proti obvinenému
C. D. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 2. 7. 2013 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. D. O. W. D. V. W. Í. J. , R.. XX. X. XXXX C. Ž. R. H., D. A. Ž. Č.. XX, N. D. H. R. H., I. O. Č..

XXX, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

od presne nezistenej doby do 24. 1. 2013 si zadovažoval od nezistených osôb najmä psychotropnú látku
- pervitín s obsahom účinnej látky metamfetamínu a tento predával opakovane na rôznych miestach za
sumy 20,- až 30,- € najmenej 4 stotožneným osobám, pričom pri domovej prehliadke v byte č. XXX/

X na Ulici Sovietskej armády v Hliníku nad Hronom, ktorý v tom čase užíval, mu bol zaistený rastlinný
materiálzroduCannabisohmotnosti0,125gsobsahomTHC7,7%hmotnostných,čozodpovedájednej
obvyklej jednorazovej dávke, pričom rastlina z rodu Cannabis je zaradená do I. skupiny omamných látok
a metamfetamín do II. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok,
uvedených v zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona
č. 334/2012 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“)

z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 172 ods. 1, § 38 ods. 3, § 39 ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3
(tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1,2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa§51ods.2,3písm.b)Trestnéhozákonasaobvinenémuukladáobmedzeniespočívajúcevzákaze
požívania návykových - omamných a psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7. 5. 2013 podal Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom v trestnej veci proti obvinenému C. D.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. 2 Pv 98/2013.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 7. 6. 2013 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným C. D..

Obvinený C.W. D. v zápisnici pred prokurátorom dňa 7. 6. 2013 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1
písm. c), d) Trestného zákona.

Obvinený C. D. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným z
vyššie uvedeného zločinu, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 3 roky s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 4 roky a obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
návykových - omamných a psychotropných látok.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom okresnej prokuratúry pod č. 2 Pv 98/2013

zo dňa 7. 6. 2013 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Žiar nad Hronom konanom dňa 2. 7. 2013
odpovedal obvinený C. D. po poučení o svojich právach na všetky otázky predsedu senátu uvedené v
ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou

prokuratúrou Žiar nad Hronom a obvineným C. D. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §
232, § 333 ods.3 /, nebolo zistené žiadne závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu
a navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná ani nie je nespravodlivá /§ 334 ods.2/,
preto ju na verejnom zasadnutí dňa 2. 7. 2013 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por.