Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd

Judgement was issued by Jan Giertli

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9513100152
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: jan giertli
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9513100152.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Špecializovaný trestný súd Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Jánom Giertlim, v
trestnej veci obžalovaného Ing. F. T. pre prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. júla 2014 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Ing. F. T., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom G. F. XXX/XX,

Z.,

sa podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sp. zn. VII/1 Gv 100/11-36 z 28.
augusta 2013 pre skutok kvalifikovaný ako prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 Trestného
zákona, ktorého sa mal obžalovaný dopustiť tak, že

v čase o 08.15 h dňa 27.04.2011 v Nitre, ul. C. 6, v kancelárii riaditeľa Q. odbornej školy X. prijal
úplatok vo výške 1.000,- € od T. X. za to, že z pozície výkonu svojej funkcie riaditeľa ovplyvní výsledok

maturitnej skúšky z Nemeckého jazyka v prospech jej syna F. X., nar. XX.XX.XXXX, vtedajšieho študenta
maturitného ročníka uvedenej školy,

teda

mal prijať úplatok za to, že bude svojím vplyvom pôsobiť na výkon právomoci osoby uvedenej v § 328
Trestného zákona,

p r e t o ž e nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátorka aj obžalovaný vzdali

odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný Ing. F. T. sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 8. júla 2014 vzdal
odvolania a urobil tak aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech. Prokurátorka ÚŠP GP
SR svojím písomným podaním z 10. júla 2014 súdu oznámila, že sa vzdáva odvolania proti rozsudku
Špecializovaného trestného súdu z 8. júla 2014 pod sp. zn. BB-3T/26/2013 vo veci obžalovaného Ing.F. T.. Z uvedených dôvodov a s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na

súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.