Dopĺňací rozsudok Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2013

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Cpr/12/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712208819

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8712208819.8

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa N. V., M. N. Š., Š.
XX/XX štátne občianstvo Slovenská republika, zastúpený X.. X. F., Q., X.Ľ. XX, proti odporcovi C. V. A.,
M. N. Š., A. XXXX/XX, štátne občianstvo Slovenská republika, zastúpená Q. L. Z., V.. R.. J.., Q., X. X/

XX o zaplatenie 2 783,83 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á uhradiť štátu na účet Okresného súdu Poprad trovy vo výške 33,20 eur
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

V právnej veci účastníkov súd rozsudkom zo dňa 30.9.2013 vyhovel návrhu navrhovateľa čo do istiny
a podstatnej časti príslušenstva pohľadávky a tomuto priznal náhradu trov konania. _Súd nerozhodol o
trovách štátu, ktoré mu vznikli vyplatením svedočného svedkyni Ľ. M. vo výške 33,20 eur.

Podľa § 166 ods. 1-3 O. s. p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

O návrhu na doplnenie rozsudku súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. Doplnenie urobí súd
dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu
účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne

Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

Podľa § 148 ods. 1 O. s. p. , štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,
že súd v rozsudku nerozhodol o trovách konania štátu, ktoré mu vznikli vyplatením svedočného. Na
zaplatenie trov súd zaviazal odporcu, ktorý bol v konaní neúspešným účastníkom.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd v
Poprade v 2 písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3
O.s.p./uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.