Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Monday, August 25, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207950
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214207950.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom JUDr. Patrikom Števíkom v právnej veci navrhovateľa:

SK-NIC, a.s., IČO: 35698446, Borská 6, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, proti odporcovi: ONEE MEDIA s.r.o., IČO: 35878061, Košická 37, Bratislava, o zaplatenie
17.355,52 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 17.355,52 € s 0,05 % denným úrokom z omeškania

- zo sumy 651,88 € od 29.03.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 98,77 € od 29.03.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 948,19 € od 29.04.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 651,88 € od 29.05.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 19,75 € od 29.05.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 592,62 € od 29.06.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 19,75 € od 29.06.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 711,14 € od 29.07.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 19,75 € od 29.07.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 316,06 € od 29.08.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 19,75 € od 29.08.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 335,82 € od 29.09.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 138,28 € od 29.09.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 689,49 € od 29.10.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 18,92 € od 29.10.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 548,71 € od 29.11.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 378,42 € od 29.12.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 454,10 € od 29.01.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 18,92 € od 29.01.2011 do zaplatenia,- zo sumy 543,24 € od 29.02.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.02.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 477 € od 29.03.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 725,04 € od 29.04.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.04.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 553,32 € od 29.05.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.05.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 381,60 € od 29.06.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.06.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 553,32 € od 29.07.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 228,96 € od 29.08.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.08.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 400,68 € od 29.09.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 57,24 € od 29.09.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 515,16 € od 29.10.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.10.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 381,60 € od 29.11.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 57,24 € od 29.11.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 343,44 € od 29.12.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 477 € od 29.01.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 381,60 € od 29.02.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 381,60 € od 29.03.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.03.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 419,76 € od 29.04.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.04.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 324,36 € od 29.05.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.05.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 248,04 € od 29.06.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.06.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 381,60 € od 29.07.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.07.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 171,72 € od 29.08.2012 do zaplatenia,- zo sumy 267,12 € od 29.09.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.09.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 305,28 € od 29.10.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.10.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 305,28 € od 29.10.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 38,16 € od 29.10.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 228,96 € od 29.11.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 381,60 € od 29.12.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 324,36 € od 29.01.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 209,88 € od 29.02.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 57,24 € od 29.02.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 286,20 € od 29.03.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 19,08 € od 29.03.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 143,28 € od 28.04.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 47,76 € od 29.05.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 71,64 € od 29.06.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 23,88 € od 29.07.2013 do zaplatenia, trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške
1.041,- € a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.241,93 € k rukám právneho zástupcu navrhovateľa,
a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 31.03.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 17.355,52 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia faktúr za
poskytnuté služby.

Odporca sa k návrhu nevyjadril napriek výzve súdu, ktorá mu bola doručená v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p.

Na pojednávanie, ktorého termín bol určený na deň 25.08.2014, sa bez ospravedlnenia nedostavil, hoci
predvolanie naň obsahujúce poučenie o následkoch nedostavenia sa mu bolo doručené v zmysle § 48
ods. 2 O.s.p.

Podľa § 153 b ods. 1 O.s.p., ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v
odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

Podľa § 153 b ods. 2 O.s.p., rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak

a) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79 ods. 4 a
§ 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa odseku 1,

b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené,
hoci ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 114 ods. 2),c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

Podľa § 153 b ods. 3 O. s. p., skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je žalobcom tvrdený
skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa§269ods.2 Obchodnéhozákonníkaúčastnícimôžuuzavrieťajtakúzmluvu,ktorániejeupravená
ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.

Podľa § 365 ods. 1 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok,
a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného ku dňu omeškania, ak je dlžník v omeškaní
so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z
omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa

predpisov občianskeho práva.

Vzhľadom na splnenie všetkých zákonných podmienok súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech
priznal náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý
vo veci úspech nemal.

Trovy konania pozostávajú z uhradeného súdneho poplatku vo výške 1.041,- eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 1.241,93 eur v zmysle vyhl. č. 655/2004 Z. z. za 3 úkony právnej služby (prevzatie
a príprava zastúpenia, písomné podanie návrhu na začatie konania, účasť na pojednávaní) pri sadzbe
336,94 eur/1 úkon, 3 režijné paušály po 8,04 eur a DPH vo výške 206,99 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia alebo z
dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1 O.
s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.