Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pikna
Judgement form – Zmenkový platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Zm/83/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113224406
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113224406.1
Zmenkový platobný rozkaz
Okresný súd Trnava v právnej veci
navrhovateľa: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825 11
Bratislava, IČO: 35 910 739, zapísaná na OR OS Bratislava I., oddiel
Sa vl. Č. 3481/B
právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01
Martin
proti
odporcovi: W. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, XXX XX
Y.
o zaplatenie 558,42 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 3 dní od doručenia zmenkového platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi:
- zmenkovú sumu 558,42 eur
- 6 % úrok zo sumy 558,42 eur od 26.6.2013 do zaplatenia
- odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy vo výške 1,86 eur
- trovy konania vo výške 33 eur
- trovy právneho zastúpenia vo výške 106,37 eur
alebo v tej istej lehote podal na tomto súde proti zmenkovému platobnému rozkazu námietky, v ktorých
uvedie všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta.
Poučenie:
Zmenkový platobný rozkaz, proti ktorému odporca nepodá včas námietky, alebo ak ich vezme späť, má
účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 2 O.s.p., veta prvá O.s.p.).Neskoro podané námietky alebo námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú
podané oprávnenou osobou, súd odmietne (§ 175 ods. 2 O.s.p., veta druhá O.s.p.). Ak odporca podá
včas námietky, samosudca nariadi na ich prejednanie pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
od doručenia zmenkového platobného rozkazu na tomto súde (§ 175 ods. 3 O.s.p., veta tretia O.s.p.).
Námietky alebo odvolanie je potrebné podať v 2 vyhotoveniach, inak súd vyhotoví kópie na trovy
účastníka (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.