Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 10, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714011468
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714011468.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak dňa 10.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Tr. por. s použitím § 216 ods. 1 Tr. por. trestné stíhanie
obv. B. M., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom A. O. XX, okres E.T. E.,

stíhaného pre prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd

podľa § 422 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

od 14.12.2009 do presne nezisteného dňa roku 2014 sprístupňoval a zverejňoval prostredníctvom
internetu z počítača svojej sestry Q. K. M. z rodinného domu č. XX v obci A.. O., okres E. E. na sociálnej
sieti www.facebook.com vo verejne prístupnom profile pod nickom a menom napísaným neznámym
cudzím jazykom s podtitulom v slovenskom jazyku „Milujem svoju zem“ rôzne extrémistické materiály,

najmä písomné, grafické a obrazové vyhotovenia textov, zástav, znakov, hesiel a symbolov, ktoré
vyjadrujú a propagujú národnostnú, etnickú a rasovú neznášanlivosť, nenávisť z dôvodu farby pleti,
myšlienky a ideológie národného socializmu - nacionalizmu a nacizmu, počas existencie III. Nemeckej
ríšeavojnovéhoNemeckavpočte10obrázkov,ktoréjednotlivoumiestnilvosvojichalbumochsnázvami
Profilové fotky, príspevky z mobilu a titulné fotky - „pravicová a extrémistická symbolika“, čím verejne

prejavoval sympatie k skupine a hnutiu, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy
smerovalo k potláčaniu základných práv a slobôd osôb

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. u r č u j e skúšobnú dobu obvinenému na 18 /osemnásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Martine podala tunajšiemu súdu dňa 08.10.2014 obžalobu pod sp.
zn. 2 Pv 225/14/5506 na obv. B. M., stíhaného pre prečin
podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1,
ods. 2 Tr. zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku obžaloby.

Po preštudovaní vyšetrovacieho spisu samosudca dospel k záveru, že v predmetnej trestnej veci sú
splnenévšetkyzákonnépodmienkynapostuppodľa§216ods.1Tr.por.,t.j.napodmienečnézastavenie
trestného stíhania voči obv. B. M..

Podľa § 216 ods. l Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia

do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, aka) vyhlási, že spáchal skutok , za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom , že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Za prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa §

422 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona je možné páchateľovi tohto trestného činu uložiť trest odňatia slobody až
na 3 roky.

Obvinený v prípravnom konaní sa k trestnému činu, ktorý sa mu kladie za vinu, priznal, svoje konanie
oľutoval a vyslovil súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania. Z odpisu z registra trestov
vyplýva, že obvinený doposiaľ nemá záznam v registri trestov a ani v registri priestupkov.

V danej veci je poškodeným (nie konkrétna fyzická alebo právnická osoba, ale) verejný záujem na
ochrane ľudských práv a slobôd garantovaný Ústavou Slovenskej republiky a inými medzinárodnými
dokumentmi.

Z vyššie uvedených skutočností samosudca má zato, že u obvineného boli splnené všetky podmienky
na postup podľa § 216 ods. l Tr. por., t. j. na podmienečné zastavenie trestného stíhania, ktoré súd po
zhodnotení všetkých skutočností považoval za dostatočné, a to vzhľadom na doterajší život obvineného
ako i na okolnosti prejednávaného prípadu.

Zároveň samosudca obligatórne uložil obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov, počas
ktorej obvinený musí viesť riadny život, nedopúšťať sa žiadnej protiprávnej trestnej činnosti. V prípade,
že obvinený v priebehu skúšobnej doby povedie riadny život, súd rozhodne o jeho osvedčení. Inak, a to
aj počas skúšobnej doby, sa bude v trestnom stíhaní obvineného pokračovať.

Z tohto dôvodu bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote do 3 dní
od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.