Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/212/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202130
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512202130.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., Hattalova 12/C, 831 03
Bratislava, IČO: 45 869 464, pr. zast. verita, s.r.o., Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875
proti povinnému W. J., nar. XX.X.XXXX, bytom T. H. XXX o vymoženie 472,28 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi exekútora JUDr. Rudolfovi
Dulinovi, Exekútorský úrad Michalovce.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 472,28 eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MAEDIAČNÁ, a.s. so sídlom v Bratislave sp. zn. IBB12100191 zo
dňa 9.12.2011. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Dulina požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie

exekúcie.

Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 4Er/212/2012-16 zo dňa 26.6.2012 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia v celom rozsahu. Krajský súd v Prešove na základe odvolania
oprávneného uznesením č.k. 25CoE/14/2012-25 zo dňa 14.2.2013 potvrdil napadnuté uznesenie.
Uznesenie súdu prvého stupňa v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa
10.4.2013. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podal oprávnený dovolanie, ktoré NS SR uznesením č.k.

5ECdo/176/2013-52 zo dňa 10.7.2014 odmietol. Uznesenie dovolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť
dňa 30.7.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.

4Er/212/2012-2-

O trovách oprávneného a povinného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251
ods. 4 O.s.p. tak, že nemajú právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.