Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514200249
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514200249.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava 821 08, IČO: 35 697 270, proti povinnej: S. O., nar. XX. X.. XXXX, bytom Z. XXX, XXX XX Z.,
štátna občianka SR, v konaní o vymoženie 179,54 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský
úrad Košice so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17. 1. 2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19.
12. 2013, spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom, a exekučného titulu - právoplatného a
vykonateľného rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu v Bratislave spisová značka 9052/13

zo dňa 15. 7. 2013. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 13. 8. 2013 a vykonateľnosť dňa 17.
8. 2013. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáha proti povinnej vymoženia istiny vo
výške 179,54 EUR spolu s príslušenstvom, a to úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo
sumy 179,54 EUR od 23. 12. 2012 do zaplatenia, súdnym poplatkom za vydanie poverenia 16,50 EUR,
trovami predchádzajúceho konania 86,57 EUR a trovami exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2Er/16/2014-24 zo dňa 15. 8. 2014 bola žiadosť

súdnehoexekútoraovydaniepovereniazamietnutá.Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa9.9.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného ustanovenia § 200 ods. 2
EP tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože ten v odpovedi na výzvu tunajšieho súdu, čo do
ich uplatnenia pri zastavení exekúcie, zo dňa 21. 8. 2014, doručenej súdu dňa 27. 8. 2014, výslovne
uviedol, že si tieto neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného

vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v /akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.