Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211512
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714211512.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému M. B., D.. XX.XX.XXXX, W. XX, XXX XX W.,
vedenej pod značkou EX 2594/2014 na súde pod značkou 3Er 171/2014 súdnym exekútorom JUDr.
Jana Debnárová, T. Vansovej č. 2, 984 01 Lučenec, na uspokojenie pohľadávky vo výške 20 EUR s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava
je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej, trovy exekúcie v sume 60,63
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 11.08.2014 poveril vykonaním exekúcie JUDr. Janu Debnárovú,

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 20 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ Detva č.k. 16002440 zo dňa 13.06.2013.

Dňa 08.09.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora o zastavenie exekúcie zo dňa
05.09.2014 vzhľadom na skutočnosť, že dňa 05.09.2014 požiadal oprávnený o zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c) exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, preto súd exekúciu zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súdny exekútor si uplatniť právo na odmenu exekútora vo
výške 33,19 EUR.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti spolu vo výške 17,33 EUR (poštovné 12
EUR, kancelárske výdavky 2,13 EUR, lustrácie a internet 3,20 EUR). Vyššie uvedené hotové výdavky

považoval súd za účelne vynaložené a mal ich preukázané z obsahu exekučného spisu EX 2594/2014.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov. Súd mu priznal DPH
vo výške 10,11 EUR počítanú zo základu 50,52 EUR.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 60,63 EUR, ktoré hradí v zmysle ustanovení Exekučného
poriadku oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).