Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Lenka Gergelyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4491/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813223367
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813223367.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o. IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast. MCGA legal, s.r.o., IČO: 36 715 662, so sídlom Partizánska
2, Bratislava, proti povinnému: A. G., nar. XX.X.XXXX, bytom P. č. XX, pre vymoženie istiny vo výške
299,74 eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 22.10.2013 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 299,74 eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
ROZHODOCVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ a.s., IČO: 35 862 882, Trnavská cesta 7, Bratislava,
sp.zn. G0809172 zo dňa 12.10.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.10.2012 a vykonateľnosť
dňa 30.10.2012.
Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručil súdny exekútor Mgr.
Kamil Líška súdu dňa 31.10.2013.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/4491/2013-15 zo dňa 5.2.2014 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23CoE/88/2014-23 zo dňa 24.7.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.8.2014.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/4491/2013-15 zo dňa 5.2.2014 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23CoE/88/2014-23 zo dňa 24.7.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.8.2014, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne, v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.