Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/380/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513204206
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513204206.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské
Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, pr. zast. JUDr. Ľubomírom Navračičom, advokátom,
Miletičova 21, 821 08 Bratislava proti povinnému O. K., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX o vymoženie
890,78 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému,
Exekútorský úrad Vranov nad Topľou.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 890,78 eur s prísl. na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej
bankovej asociácie so sídlom v Bratislave sp. zn. II/2008-225 zo dňa 6.10.2008. Súdny exekútor JUDr.
Štafan Šviderský požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/380/2014-15 zo dňa 18.2.2014 v spojení s
opravným uznesením č.k. 4Er/380/2013-19 zo dňa 3.6.2014 bola žiadosť súdneho exekútora o vydanie
poverenia zamietnutá, pretože exekučný titul bol v rozpore so zákonom. Uznesenie zo d§a 18.2.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.3.2014 a opravné uznesenia dňa 26.6.2014.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.
O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
.O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.