Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Monika Jusková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209131
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114209131.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., Košice,
Komenského 50, IČO: 36570460, proti žalovanému V. A., D.. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, štátnemu
občanovi Slovenskej republiky, o splnenie povinnosti zo zmluvy, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

v r a c i a žalobcovi v kolkových známkach uhradený súdny poplatok za návrh vo výške 92,80 eura

prostredníctvom príslušného daňového úradu, po právoplatnosti tohto uznesenia,

žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 6,70 eura, do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa 28.3.2014 žiadal, aby súd rozkazom na plnenie uložil
žalovanému povinnosť zriadiť k domu so súpisným číslom XXX stojacom na parcele Č.. XXX/XX, S. D.
U. Č.. XXX G..Ú.. F. vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v Obci Ražňany na vlastné náklady v

zmysle zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov do 90 dní od nadobudnutia právoplatnosti
rozkazu na plnenie a následne odoberať pitnú vodu z verejného vodovodu a nahradiť žalobcovi trovy
konania.

Podaním zo dňa 24.7.2014, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.7.2014 zobral žalobca žalobný návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný zrealizoval zriadenie vodovodnej
prípojky k domu so súpisným číslom XXX na p. č. XXX/XX, evidovanom na LV č. XXX k.ú. Ražňany.

Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku a uloženie povinnosti žalovanému nahradiť
mu trovy vo výške 6,70 eura.

Podľa § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd vychádzajúc

z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení rozhodol

o zastavení konania na základe dispozičného úkonu žalobcu, neskúmajúc prípadný nesúhlas
žalovaného.

Pri podaní návrhu zaplatil žalobca súdny poplatok vo výške 99,50 eura kolkovými známkami.

Podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť ( preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

K zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu na začatie konania celkom pred začatím

pojednávania, preto sa vracia žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 92,80 eura. Poplatok vráti
žalobcovi daňový úrad. Vrátenie poplatku bude realizované podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/92 Zb. po
právoplatnosti uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. K zastaveniu
konania došlo pre späťvzatie návrhu z dôvodu, že zo strany žalovaného došlo po podaní žaloby

k splneniu povinnosti zriadiť si vodovodnú prípojku. Pre takéto správanie žalovaného vzal žalobca
dôvodne podaný návrh v celom rozsahu späť, preto je žalovaný povinný nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 6,70 eura, keďže zaplatený súdny poplatok za návrh sa vracia žalobcovi vo výške
92,80 eura krátený o sumu 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.