Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 5, 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sp/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200145
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200145.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom v Bratislave,

Pribinova Ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Senec, katastrálny odbor, so sídlom v Senci, Ul.
Hurbanova č. 21, za účasti: Q. E., K.. X.X.XXXX, O. O., T.. Y. Č.. XXX, o vklad záložného práva

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsadomáhalpreskúmaniazákonnostirozhodnutiaodporcuzodňa8.novembra2013,sp.zn.
V-5718/13, ktorým bol zamietnutý návrh na vklad záložného práva na základe záložnej zmluvy, uzavretej

medzi navrhovateľom a zastúpeným záložcom Q. E. dňa 10.9.2013.

Navrhovateľ zobral svoj návrh celkom späť.

Podľa § 96, ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h, ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť.

Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľa, konanie zastavil podľa citovaných ustanovení v
spojení s § 250l, ods. 2 a § 246c, ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146, ods. 1, písm. c/ v spojení s § 246c, ods. 1 a 250l ods.2

O.s.p., keď vo veci nezistil splnenie podmienok pre aplikáciu § 250h, ods. 2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.