Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221813
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221813.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť,
a.s., so sídlom Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti odporcovi U. W.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. II. XX, XXX XX T., zomr. 24.05.2009, o zaplatenie 17,42,- Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80,- Eur prostredníctvom
príslušného daňového úradu v lehote do 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia príslušnému
daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.12.2013 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa zo dňa 18.12.2013 označené
ako ,,Návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie 17,42,- Eur s príslušenstvom“, ktorým sa

navrhovateľ domáhal toho, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 17,42,- Eur s príslušenstvom
a trov konania. Týmto podaním sa začalo na tunajšom súde konanie vedené pod spisovou značkou
16Ro/316/2013.

Súd lustráciou v súdnom registri pod sp. zn. 27D/105/2009 zistil, že odporca zomrel dňa 24.05.2009,
teda pred začatím konania.

Podľa § 19 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov

(ďalej len ,,O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 zákona číslo 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,OB“)
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Medzi neodstrániteľné prekážky konania patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania a to v tom prípade, ak táto prekážka, teda strata spôsobilosti byť účastníkom konania, existovala
už v čase začatia konania. Preto súd v predmetnej právnej veci skúmal to, či odporca v čase podania
návrhu mal spôsobilosť mať práva a povinnosti. Súd dospel k záveru, že odporca v čase podania návrhu

nemal spôsobilosť mať práva a povinnosti, nakoľko slovenský právny poriadok spája stratu spôsobilosti
mať práva a povinnosti s okamihom smrti, teda odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom
24.05.2009.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že
predmetné konanie s poukazom na § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil, nakoľko odporca v čase podania
návrhu na vydanie platobného rozkazu nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zomrel dňa

24.05.2009, teda pred podaním návrhu.

Súdotrováchkonaniarozhodoltak,žežiadnyzúčastníkovkonanianemáprávonanáhradutrovkonania
v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko sa konanie zastavilo.

V zmysle § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Navrhovateľ zaplatil súdu súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 €. Nakoľko súd konanie zastavil pred
otvorením prvého pojednávania, súd rozhodoval aj o vrátení súdneho poplatku s tým, že v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení navrhovateľovi vráti krátený súdny poplatok vo výške 9,80 € ( 16,50
€ - 6,70 € ) tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O. s. p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).