Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Ivan Schmidt
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/436/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202132
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814202132.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. Bratislava, Pribinova č.
25, IČO 35807598, zast. Advocate s.r.o., Bratislava, Pribinova č. 25, konateľ spoločnosti JUDr. Martin
Máčaj, advokát, proti povinnému: Y. M., nar. XX.X.XXXX, H. XXX/XXX, XXX XX D., o vymoženie istiny
434,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený návrhom podaným 25.1.2014 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská
rozhodcovská a.s. zo dňa 11.11.2013, sp. značka č. SR 05911/11, ktorý zaväzoval povinného k
zaplateniu 434,00 eur s 0,25% zmenkovým úrokom z omeškania denne zo sumy 434,00 eur od
27.2.2011 do zaplatenia , zákonným úrokom vo výške 6% ročne z dlžnej sumy 434,00 eur od 13.05.2011
do zaplatenia a nahradiť trovy rozhodcovského konania vo výške 172,09 eur. Rozsudok nadobudol
vykonateľnosť dňa 5.12.2013.
Dňa 6.2.2014 predložil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý súdu žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného, pripojeného rozhodcovského rozsudku a
žiadal udeliť poverenie pre vymoženie istiny 434,00 eur s príslušenstvom, ktoré bližšie v žiadosti
nešpecifikoval
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/436/2014-13 zo dňa 10.2.2014 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23CoE/87/2014-25 právoplatnosť dňa 9.7.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.7.2014, súd exekučné
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.