Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Ps/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113214969
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113214969.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o Z. T.Á., S.. T., F.. X.X.XXXX, G. XX, Q., zastúpená
opatrovníčkou: JUDr. O. R., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Piešťany, o návrhu Z. T.Á., S..
U., F.. XX.X.XXXX, Q. X/A, Q., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľka je povinná zaplatiť štátu náhradu trov konania v sume 338,64 eura do troch dní od

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Z. T., F.. XX.X.XXXX sa návrhom zo dňa 29.5.2013 doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.5.2013
domáhala, aby súd pozbavil OĽ. T., F.. X.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony, ktorá podľa vyjadrenia
navrhovateľky je nesamostatná, nevie hospodáriť s invalidným dôchodkom, vytvára dlhy a je závislá od
alkoholu.

Uznesením č.k. 19Ps/3/2013-15 zo dňa 23.8.2013 súd vo veci ustanovil znalkyňu z odboru zdravotníctvo

a farmácia, odvetvie psychiatria, MUDr. C. Š., za účelom vyšetrenia duševného stavu osoby, ktorá má
byť pozbavená spôsobilosti na právne úkony.

Dňa 12.12.2013 znalkyňa MUDr. C. Š. predložila súdu vypracovaný znalecký posudok. Uznesením č.k.
19Ps/3/2013-36 zo dňa 8.1.2014 súd priznal znalkyni znalečné vo výške 298,80 eur a uznesením č.k.
19Ps/3/2013-42 zo dňa 25.3.2014 súd priznal znalkyni odmenu vo výške 39,84 eur.

Dňa 3.2.2014 sa konalo pojednávanie, na ktorom navrhovateľka vzhľadom na výsledky vypracovaného

znaleckého posudku MUDr. C. Š. zobrala návrh zo dňa 29.5.2013 späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania zo strany navrhovateľky, súd konanie v
súlade s citovanými zákonným ustanovením zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho

poriadku, keďže konanie bolo zastavené vzhľadom na správanie navrhovateľky, ktorá navrhovateľkas podaným návrhom na začatie konania disponuje a návrh na začatie konania vzala späť a týmto
späťvzatím z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným
počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.