Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813212023
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813212023.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners a.s. so sídlom v Bratislave,
Prievozská 37, IČO: 35 944 471, zast. Advokátskou kanceláriou Chabadová s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pri starej prachárni 13, IČO: 36 866 733 proti odporcovi B. O., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom B., J. J.
XXX/XX, zast. opatrovníkom Ing. Dušanom Vrablicom, bytom Prievidza, J. Červeňa 523/23 o zaplatenie
sumy 3,32 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.05.2013 /ide o podanie zhodné
s podaním navrhovateľa, ktoré bolo Okresnému súdu v Prievidzi doručené na troch nosičoch dát dňa
31.3.2006 a dňa 26.7.2006/ domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 3,32 eur predstavujúcej dlžné
koncesionárske poplatky pre Slovenský rozhlas.
Navrhovateľ skôr než začalo pojednávanie vzal návrh podaním zo dňa 21.7.2014 doručený tunajšiemu
súdu 28.7.2014 späť.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania a na skutočnosť, že žiaden z účastníkov nežiadal nahradiť trovy konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.