Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Valéria Mihalčínová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sd/77/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201552
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201552.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: C. M. Z. L. Á. Č. O. H. Á., bytom Q. G. XXX/XX,
U. Ž., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ú s t r e d i e, ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o i n v a l i
d n ý dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 17.09.2013 č. XXX XXX XXXX
X, ktorým bola zamietnutá jej žiadosť o invalidný dôchodok.
Na pojednávaní dňa 27.08.2014 navrhovateľka vzala opravný prostriedok o preskúmanie rozhodnutia
odporkyne späť.
Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Žalobca môže
žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v
tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a O.s.p..
Pretože navrhovateľka vzala opravný prostriedok späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p.
potrebné konanie zastaviť.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v
spojitosti s ustanovením § 246c a § 250l ods. 2 O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.