Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/15/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911200161
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7911200161.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci vymoženia sumy 890,00 € s príslušenstvom pre oprávneného:
Slovenská republika zastúpená Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
IČO: 30796482
Žellova 2
829 24 Bratislava 25
proti povinnému: AGROPERSON, s.r.o.
Učňovská 6
040 15 Košice - Šaca
o vymoženie 890,00 o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.
II. Exekúciu súd z a s t a v u j e.
III. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 067997* zo dňa 19.1.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Jána Makitu, Exekútorský úrad Bratislava.
Podaním doručeným súdu dňa 12.5.2014 podal poverený súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), t.j. z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si vo svojom podaní uplatnil náhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) EP, Exekúciu súd zastaví ak, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) EP, Exekúciu súd zastaví ak, majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
Podľa ust. § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ustanovenia § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1,2,3 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Exekútor môže požadovať od oprávneného primeraný preddavok na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov.
Platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom.
Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta EP; trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196).
Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a
v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa ustanovenia § 203 ods. 1, ods. 2 prvá veta EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Predpokladom procesnej spôsobilosti je hmotnoprávna spôsobilosť vo význame spôsobilosti mať práva
a povinnosti podľa hmotného práva, ktorá u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou.
Súd preskúmal návrh súdneho exekútora a z obchodného registra zistil, že povinný bol ex offo
vymaznaný dňa 21.11.2012, a teda v tento deň zanikol bez právneho nástupcu. Právny dôvod zrušenia
bolo rozhodnutie Okresného súdu Košice I o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68
ods. 3 písm. c/ Obchodného zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka Vzhľadom
k tejto skutočnosti, teda zániku povinného súd rozhodol o neprípustností exekúcie a túto exekúciu v
súlade s § 57 ods. 1 písm. g) EP zastavil.
Vzhľadom k skutočnosti, že si súdny exekútor neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.