Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 26, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712207968
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712207968.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: ŠTICH, spol. s r.o. Čulenova 3, Humenné, IČO 36 471 127

zast. JUDr. Anton Wagner, AK, Kudlovská 1, Humenné, proti žalovanému: Róbert Markus - RP, Nová
Lesná 17, IČO 40 601 277 o zaplatenie 2.935,84 EUR s prísl.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom konania náhradu trov n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 161,- EUR a žiada Daňový úrad Prešov,
aby tento vrátil žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 6.6.2012 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2.935,84 EUR s

prísl.

Podaním zo dňa 21.8.2014 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. a to tak, že účastníkom

konania náhradu trov nepriznal, nakoľko žalobca zavinil procesne zastavenie konania a vzhľadom ku
skutočnosti, že trovy konania sú nárokom proti podstate.Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 161,- EUR v kolkových známkach a v zmysle § 11 ods. 3, 8
Zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške
161,- EUR cestou Daňového úradu Prešov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).