Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 25, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207850
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814207850.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s. r. o., so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, práv. zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom Bratislava,
Dvořákovo nábrežie 8/A, proti žalovanému Ľ. D., H.. XX. XX. XXXX, C. Q., T. X, v konaní o zaplatenie
261,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia dlžného poistného vo výške 261,70
Eur,poplatkuzomeškaniavovýške0,2%dennezosumy261,70Eurododňa09.02.1999dozaplatenia
a náhrady trov konania.

Tunajší súd zistil lustráciou v Registri obyvateľov, že žalovaný zomrel dňa XX. XX. XXXX. Dedičské
konanie sa viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. 9D/59/2010. Uznesením sp. zn. 9D/59/2010 bolo

dedičské konanie po žalovanom zastavené pre nemajetnosť. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom
25. 02. 2011.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,

súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

V danom prípade žalovaný zomrel dňa XX. XX. XXXX a žaloba bola podaná na tunajší súd dňa 07.
08. 2014, tzn. že v čase podania žaloby nebol žalovaný spôsobilý byť účastníkom konania. Ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť a pre ktorý nie je možné v konaní ďalej
pokračovať. Z týchto dôvodov súd konanie vo veci zastavil podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.