Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 25, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/101/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413222297
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Moskaľová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413222297.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, Bratislava,
zastúpený Advokátskou kanceláriou, SLIVKA & LEČKOVÁ, s.r.o., Turčianska 16, Bratislava, proti
odporkyni: C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, K. M. XXX, o neúplnom návrhu o určenie neplatnosti
kúpnej zmluvy a o návrhu na zaplatenie sumy 2.900 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 04.11.2013 o d m i e t a.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 266,80 EUR, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia príslušnému daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným podaním zo dňa 04.11.2013, doručeným súdu dňa 05.11.2013, domáhal, aby
súd určil, že kúpna zmluva o predaji auta uzatvorená medzi účastníkmi dňa 21.10.2013 je neplatná a

zároveň, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 2.900 EUR.

Nakoľko uvedené podanie neobsahovalo zákonom stanovené náležitosti návrhu na začatie konania,
súd uznesením č. k. 18C/101/2013- 11 zo dňa 13.02.2014 vyzval navrhovateľa v súlade s § 43 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku (O. s. p.) aby v lehote do 15 dní písomne doplnil toto podanie tak, aby
obsahovalo vlastnoručný podpis navrhovateľa a listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré
nemôže pripojiť bez svojej viny.

Súd navrhovateľa v uznesení na doplnenie návrhu zároveň poučil, že ak podanie v stanovenej lehote

neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Navrhovateľovi bolo uznesenie, ktorým bol vyzvaný na doplnenie návrhu doručené dňa 27.02.2014.

Podľa § 43 ods. 1, 2 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedenie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok

nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesenímpodľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Navrhovateľ podanie napriek výzve súdu v stanovenej lehote ani do dnešného dňa nedoplnil. Predmetné

podanie je neúplné, keďže nie je navrhovateľom vlastnoručne podpísané. Vzhľadom na to, že podanie
nespĺňa zákonom stanovenú náležitosť návrhu na začatie konania, pre tento nedostatok nemožno
pokračovať v konaní.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol v zmysle cit. ust. zákona a podanie navrhovateľa odmietol.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o
1 %, najmenej však o 6,70 euro.

Nakoľko navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh v sume 273,50 EUR a podanie sa odmietlo, súd v
zmysle cit. ust. zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,70 €, t.j. 266,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).