Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/162/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914210922
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914210922.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: A., Q..A.. A. A. J. XXX, K., T.:XXXXXXXX, zast.:
advokátska kancelária STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o. so sídlom Vlčkova 18, Bratislava, proti
odporcovi: B. C.C., G.. XX.X.XXXX, K. T..C. XXXX/XX, E., t.č. na neznámom mieste a zastúpený
opatrovníkom: JUDr. Martin Ircha, vyšší súdny úradník Okresného súdu Trebišov, o zaplatenie 169,42
Eur s prís. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 27,83 Eur cestou Daňového úradu Bratislava
po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zaplatenia 169,42 Eur s príslušenstvom. Podaním zo dňa
20.5.2014 zobral navrhovateľ návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu, preto súd podľa vyššie citovaného ustanovia konanie
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm.c) O.s.p..
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu, preto súd podľa § 11 ods. 3,4 zákona č.71/92 Zb. vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok krátený o sumu 6,63 Eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.