Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Michal Dlugolinský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/244/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513202736
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513202736.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO:
35792752, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s. r. o., IČO: 47 233 516 so sídlom Kubániho 16, Bratislava proti povinnému: P. U., nar.
X.X.XXXX, bytom A.. Q. XXX/XX, O. o vymoženie 2 176,52 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi, Exekútorský
úrad Košice, so sídlom Mlynárska 16, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.6.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 15.5.2013,
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 29.5.2013 a exekučného titulu právoplatného a vykonateľného

rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom Victoria rozhodcovský súd v
Žiline, so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, Žilina v konaní pred rozhodcom JUDr. Erikom Končokom,
sp.zn. RK-PC-346/13-EK zo dňa 27.2.2013. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 22.3.2013 a
vykonateľnosť dňa 26.3.2013. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému
vymoženia istiny vo výške 2 176,52 eur; zmluvnej pokuty vo výške 0,065 % denne a úroku z omeškania
vo výške 2,525 % ročne zo sumy 78,76 eur od 28.5.2011 do 7.6.2011; zo sumy 50,00 eur od 28.7.2012

do zaplatenia; zo sumy 78,76 eur od 28.8.2012 do zaplatenia; zo sumy 78,76 eur od 28.9.2012 do
zaplatenia; zo sumy 78,76 eur od 28.10.2012 do zaplatenia; zo sumy 1890,24 eur od 23.11.2012 do
zaplatenia, tak že ak zmluvná pokuta spolu s týmto úrokom z omeškania dosiahne celkovo sumu 1470,-
eur, pričom odo dňa nasledujúceho po dni dosiahnutia tejto sumy je povinný platiť oprávnenému iba
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2 176,52 eur do zaplatenia, trov predchádzajúceho
konania vo výške 405,92 eur, trov oprávneného v exekučnom konaní za zaplatený súdny poplatok za

vydanie poverenia vo výške 16,50 eur a trov exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 7Er/244/2013-29 zo dňa 25.4.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá, proti tomuto uzneseniu

podal odvolanie oprávnený. Uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 2CoE/66/2014-60 zo dňa
17.7.2014 bolo toto uznesenie potvrdené. Tieto uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa 31.7.2014.Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p. a podľa § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., tak že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože
konanie bolo zastavené.

Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia

§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.5.2014 Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Otrováchexekučnéhokonaniarozhodolsúdpodľa§200ods.2zákonač.233/1995Z.z.tak,žesúdnemu

exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože ten v podaní zo dňa 12.5.2014, doručenom
súdu dňa 16.5.2014 výslovne uviedol, že si ich neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.