Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/25/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113232224
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113232224.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený splnomocnencom: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO 36 613 843, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: U. T., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom A. U. XXXX/
XX,A.,zastúpenýopatrovníčkouprekonanie:T..Q.L.,zamestnankyňaOkresnéhosúduU.,ozaplatenie
1.322,81 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Trnava číslo konania 10C/25/2014-57 zo dňa 19.6.2014, v
druhom odseku výroku, ktorý má správne znieť „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu
1.322,81 eura s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 800,92 eura od 14.12.2010 do
zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 337,88 eura od 14.1.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00 %
ročne zo sumy 149,67 eura od 15.2.2011 do zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 30,84 eura
od 15.3.2011 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 3,50 eura od 19.4.2011 do zaplatenia, do
troch dní od právoplatnosti rozsudku.“
V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 13.11.2013 doručeným súdu dňa 26.11.2013 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 1.322,81 eura s príslušenstvom
a náhradu trov konania.
Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 10C/25/2014-57 zo dňa 19.6.2014.
Chybou v písaní súd vo výrokovej časti rozhodnutia uviedol namiesto sumy „149,67 eura“ sumu 146,67
eur a neuviedol dátum „19.4.2011“ odkedy navrhovateľ žiadal priznať úrok z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 3,50 eura.
Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto na
základe citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.