Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 20, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814203497
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814203497.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: L. M., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom B. X. XXX, XXX
XX B. X., proti odporcovi: C. M., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom B. X. XXX, XXX XX B. X., takto

r o z h o d o l :

Podanie, doručené súdu dňa 24.02.2014, ktorým sa navrhovateľka domáha „vyplatenia rodinných
prídavkov“ od odporcu sa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 24.02.2014 domáha vyplatenia rodinných prídavkov
od odporcu. Z podania navrhovateľky nebolo zrejmé, o vyplatenie akej sumy sa od odporcu domáha.
Navrhovateľka uviedla, že s odporcom sú rozvedení, no neuviedla dátum ani spisovú značku, pod
ktorou bolo konanie o rozvode vedené. Z návrhu ďalej neboli zrejmé súčasné pomery v rodine, teda či
navrhovateľka spolu s deťmi a odporcom bývajú v spoločnej domácnosti a v akom podiele zabezpečujú
osobnú starostlivosť o deti.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia
a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť
z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 79 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné

dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby

mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanieodvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Vychádzajúc z týchto nedostatkov návrhu súd podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku

uznesením č.k. 14C/30/2014 zo dňa 10.07.2014, ktoré bolo navrhovateľke doručené dňa 17.07.2014
vyzval navrhovateľku, aby v lehote 30 dní odo dňa doručenia uznesenia svoj návrh na začatie konania
doplnila, a to tak, že presne uvedie výšku sumy, ktorej sa od odporcu domáha, uvedie akým rozsudkom
bolo manželstvo s odporcom rozvedené, uvedie, či s odporcom žije v spoločnej domácnosti, uvedie, kto
vykonáva osobnú starostlivosť o deti, pričom ju súd poučil, že ak tak neurobí, súd podanie podľa § 43

ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odmietne.

Navrhovateľka v určenej lehote na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagovala.

Vychádzajúc z toho, že z návrhu navrhovateľky nie je zrejmé, čoho sa domáha (§ 79 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku), súd po neúspešnom pokuse o doplnenie návrhu postupom podľa § 43 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku rozhodol tak, že podanie navrhovateľky podľa § 43 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.