Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 19, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714205828
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714205828.2

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd v Z. v právnej veci navrhovateľa : P.. A. A., C. XXXX/X, Z., proti odporcovi : 1/ P.. A. K., D.
XX, N., 2/ P.. A. E., K. XX, Z., 3/ P.. Z. N., R. XXX/X, Z., 4/ Z.. A. N., H. XXXX/XX, N., 5/ S. Q., J. H. X/
XX, Z., 6/ D. K., kpt. J. H. XX/XX, Z., 7/ P.. F. N., Kozmonautov 6, Z., 8/ A. Z., T. XX, Z., 9/ P.. A. Q., N.
XXXX/XX, Z. 8, XX/ N. N., R. XXX/X, Z., XX/ P.. G. A., T. XXXX/XX, Z., XX/ P.. Z. X., M. A. XXXX/XX,

Z., 13/ H. D., Ul. sv.L. a Z. XXXX/X, N., 14/ Z. D., V. XX/XX, Z., 15/ A. R., J. Z. XX/XX, Z., 16/ K. Z., kpt.
J. H. 20/XX, Z., 17/ A. K., D. XX/XX, Z., 18/ M. E., D. XX/XX, Z., 19/ B. K., C. XXXX/XX, Z., 20/ R. K., A.
K. XXXX/XX, Z., 21/ Q. K., D. XXXX/X, Z., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Neúplným návrhom podaným na tunajšom súde dňa 30.4.2014 navrhovateľ žiadal vydanie v návrhu

uvedených obohatení od odporcov v rade 1 až 21 do 15 dní od právoplatnosti rozsudku vo veci
samej s ročným úrokom z omeškania 9,25 % od 1.5.2014 do zaplatenia. Navrhovateľ požadoval
úhradu jeho oprávnených nákladov. Uznesením Okresného súdu Martin č.k. XXC/XXX/XXXX-X zo
dňa 30.5.2014 súd vyzval navrhovateľa na doplnenie predmetného návrhu. Podaním podaným dňa
11.6.2014 navrhovateľ svoj neúplný návrh doplnil a žiadal, aby súd zaviazal odporcov 1/ až 18/ uhradiť
navrhovateľovi každý 14,15 € a odporcov 19/ až 21/ uhradiť navrhovateľovi každý 4,72 €, všetci

odporcovia 1/ až 21/ do 15 dní od právoplatnosti rozsudku s úrokom z omeškania 9,25 % od 1.5.2014 do
10.6.2014 s úrokom z omeškania 9,15 % od 11.6.2014 do zaplatenia. Navrhovateľ požadoval aj úhradu
jeho oprávnených nákladov.

Pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu (§ 2 ods. 1 písm. a/, §
5 ods.1 písm. a/, § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch), preto súd navrhovateľa výzvou
zo dňa 4.7.2014 vyzval, aby súdny poplatok vo výške

346,50 € ( 16,50 € x 21 nárokov ) zaplatil do 10 dní od doručenia výzvy. Výzvu na zaplatenie súdneho
poplatku prevzal navrhovateľ dňa 14.7.2014. V lehote určenej súdom a ani dodatočne do dňa vydania
tohto rozhodnutia navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, spočívajúcich v zastavení konania. Pre nezaplatenie súdneho poplatku preto súd podľa § 10
ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
zastavilo.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Martine dňa 19.8.2014

JUDr. Mária Gazdačková, sudca