Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/107/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114202925
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114202925.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND l LTD, reg. Číslo HE 308237,
so sídlom Agiou Nikolaou, 67 - 69, 1 st floor, Flat/Office, Egkomi, 2408, Nikózia, Cyprus, zastúpený
splnomocnencom: BBH advokátska kancelária, s.r.o., IČO 36 713 066, so sídlom Gorkého 3, Bratislava,
proti odporcovi: A. V., R. XX.X.XXXX, T. D. D. XXXX/X, T., o zaplatenie 1.037,34 eura s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava číslo konania 10Ro/37/2013-60 zo dňa
17.2.2014.
II. Súd konanie zastavuje.
III. Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 55,30 eur prostredníctvom príslušného daňového
úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsanávrhomzodňa31.1.2014doručenýmsúdudňa3.2.2014domáhalvydaniarozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.037,34 eur s príslušenstvom.
Súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 10Ro/37/2013-60 zo dňa
17.2.2014, ktorý sa ale odporcovi nepodarilo doručiť.
Navrhovateľ podaním zo dňa 22.7.2014 doručeným súdu dňa 25.7.2014 vzal vyššie uvedený návrh späť
v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu a žiadal konanie zastaviť a vrátiť krátený súdny poplatok.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 173 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak platobný rozkaz nemožno doručiť
čo i len jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz
týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz
spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „ZoSP“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 ZoSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
V súlade s vyššie uvedeným súd zrušil platobný rozkaz a zastavil konanie z dôvodu späťvzatia návrhu
v celom rozsahu navrhovateľom v zákonom stanovenej lehote, ďalej súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku zaplateného navrhovateľom vo výške 62,- eur, kráteného o 6,70 eura, teda vo výške 55,30 eur.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, keďže konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.