Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 13C/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814201289
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814201289.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: J. P., V.. XX.XX.XXXX, P. XXX XX E. Č.. XXX,

zast. JUDr. Miloš Kaščák, Advokátska kancelária, M.R. Štefánika 171, 093 01 Vranov nad Topľou, proti
žalovanej: H. P., I.. P., V.. XX.XX.XXXX, P. T. S. Č.. XXX, XXX XX L. V. B. o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo
so žalovanou.

Podaním doručeným súdu dňa 25.07.2014 zobral žalobca návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť a vysloviť, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila a nežiadala náhradu trov konania, nakoľko jej žiadne trovy v
súvislosti s týmto konaním nevznikli.

Podľa § 96 ods. 1, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu

na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím súhlasila, preto súd konanie
podľa citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.