Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/131/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203091
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514203091.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľky I. J., nar. X.X.XXXX, bytom Y. č. XX proti
odporcovi W.. I. J., bytom Z. XXX v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 30.5.2014 sa navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporcu prispievať na jej výživu v sume 200,- eur mesačne v tom - ktorom mesiaci
vopred a na úhradu zameškaného výživného.
Podaním doručeným súdu dňa 7.8.2014 vzala navrhovateľka žalobný návrh späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žalobného návrhu odôvodnila uzavretím mimosúdnej dohody s
odporcom.
Podľa § 96 ods. 1, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania
vo veci samej, preto súd konanie postupom podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.