Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 13, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/238/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213230477
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213230477.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: BILLA s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava,
IČO: 31 347 037, zast. JUDr. Jánom Havlátom, advokátom, AK HAVLÁT & PARTNERS, so sídlom v
Bratislave, proti odporcovi: P13 Retail park s. r. o., so sídlom Pestovateľská 13, Bratislava, IČO: 45 966
265, zast. alianciaadvokátov ak, s.r.o., AK so sídlom v Bratislave, o zaplatenie 67.620,- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 4.016,43 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia,
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

Odporcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 4.016,43 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia,
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.07.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
67.620,- eur a trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 07.08.2014 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdneho urovnania sporu. Náhradu trov konania si neuplatnil.

K späťvzatiu návrhu došlo pred začatím konania vo veci samej.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa konanie zastavil, pričom súhlas odporcu nezisťoval,
nakoľko tento v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. nie je potrebný.

Podľa § 11 ods. 3, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zák., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 9 cit. zák., poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci
samej.

Navrhovateľdňa18.10.2013zaplatilnaúčetsúdusúdnypoplatokzanávrhvovýške4.057,-eur.Odporca

dňa 10.12.2013 eur zaplatil na účet súdu súdny poplatok za odpor v sume 4.057,- eur.

Súd v súlade s cit. ust. zákona každému z účastníkov vrátil súdny poplatok krátený o 1 %, t.j. o sumu
40,57 eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s.

p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.