Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Helena Náčinová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Ro/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814202428
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Náčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814202428.2
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava, proti odporcovi: R. R., nar. XX.X.XXXX, Y. XXX/
XX, M., v konaní o zaplatenie 99,93 EUR s príslušenstvom,o odpore odporcu proti platobnému rozkazu
č.k. 6Ro/129/2014-10 doručenom súdu dňa 21.07.2014, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor proti platobnému rozkazu č.k. 6Ro/129/2014-10 doručený Okresnému súdu Námestovo dňa
21.07.2014 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Námestovo vydal dňa 10.04.2014 platobný rozkaz č.k. 6Ro/129/2014-10, ktorým zaviazal
odporcu uhradiť navrhovateľovi 99,93 EUR s príslušenstvom a zároveň zaplatiť navrhovateľovi trovy
konania vo výške 16,50 EUR. Platobný rozkaz bol odporcovi doručený dňa 27.06.2014.
Odporca proti predmetnému platobnému rozkazu podal odpor, ktorý bol na pošte Ružomberok podaný
dňa 17.07.2014 a tunajšiemu súdu doručený dňa 21.07.2014.
Podľa ustanovenia § 172 ods. 1 druhá veta O.s.p. v platobnom rozkaze súd uloží odporcovi, aby do
15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm. a/ O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
oneskorene.
Súd v súlade s ust. § 174 ods. 3 písm. a/ O.s.p. odmietol odpor odporcu proti platobnému rozkazu,
vzhľadom k tomu, že odporcom nebol podaný v zákonom stanovenej lehote, t.j. do 14.07.2014.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka j e odvolanie vždy p r í p u s t n é . (§ 374 ods. 4
O.s.p.) Odvolanie m o ž n o podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.