Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713213404
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713213404.4

Uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND 1 LTD, Agiou Nikolaou 67-69,

024 08 Egkomi, Nikózia, zastúpeného Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 30, Martin proti
odporcovi:N.Z.,D..X.XX.XXXX,D.N.M.C.XXXX/XX,O.,tohočasunaneznámommieste,ozaplatenie
1 128,47 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Upravuje sa Daňový úrad Bratislava, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil navrhovateľovi súdny

poplatok v sume 60,87 € zaplatený v kolkových známkach.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania, podaným dňa 17. 9. 2013 žiadal zaviazať odporcu zaplatiť
žalovanú sumu s príslušenstvom. Pred pojednávaním vo veci samej navrhovateľ vzal návrh v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

V súlade s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. súd po späťvzatí návrhu navrhovateľom konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych
poplatkoch. súdny poplatok bol vrátený po odpočítaní sumy 6,63 €.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a súd vyslovil, že

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené a účastníci
trovy konania neuplatnili.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.