Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 6, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/295/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713217574
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713217574.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: mal. E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Q. XXXX/

XX, R.P. R., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Turčianskych
Tepliciach, proti odporcovi v rade 1/: Ľ. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C., A. XXXX/XX, odporkyni v
rade 2/: B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Q. XXXX/XX, R. R., adresa pre doručovanie D. Š. XXX, v
konaní o prípustnosti začatia konania o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o prípustnosti začatia konania o zapretie otcovstva zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Skôr, ako súd rozhodol v merite veci o návrhu, ktorý podával zákonný zástupca v mene maloletej E. K.

proti sebe a bývalej manželke, žiadal, aby súd pripustil začatie konania o zapretie otcovstva. Kolízny
opatrovník, ktorý na základe uznesenia tunajšieho súdu bol ustanovený v dôsledku kolízie záujmov na
zastupovaniemaloletejnavrhovateľkynapojednávanídňa06.08.2014zobralpredmetnýnávrhspäť,ato
z dôvodu, že otázka otcovstva k maloletej E. po dohode rodičov maloletej sa bude riešiť iným procesným
návrhom.

Súd v zmysle § 96 ods. 1, 2 O.s.p. a za súhlasu odporcov v rade 1/ a 2/ z dôvodu späťvzatia návrhu
konanie zastavil.

Výrok o trovách konania súd posudzoval podľa ustanovenia § 146, ods. 1, písm. c), O.s.p. nepriznal
žiadnemuzúčastníkovprávonanáhradutrovkonaniazdôvodu,žeimžiadnetrovyvrámcitohtokonania
nevznikli a ani si ich neuplatňovali.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že tohto práva sa účastníci po jeho
vyhlásení výslovne vzdali.