Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Jitka Dzurišová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314203296
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314203296.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: Ing. H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L., V. XX, štátny občan SR, proti odporcovi: H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., V. XX, štátny občan SR,
o určenie príspevku na domácnosť, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a uznesenie Okresného súdu Bratislava III, č.k. 11C 58/2014-43 zo dňa 24.06.2014
v časti III. výroku :
..........“ Navrhovateľke sa vracia zaplatený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 80,10 Eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.“...........
a to tak, že správne má táto časť výroku uznesenia znieť :
..........“ Navrhovateľke sa vracia zaplatený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 388,80 Eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.“...........
V ostatných častiach sa predmetné uznesenie n e m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 10.02.2014 sa navrhovateľka domáhala voči
odporcovi určenia príspevku na domácnosť.
Uznesením č.k. 11C 58/2014-43 zo dňa 24.06.2014 súd schválil tento zmier :
· Odporca sa zaväzuje prispievať na náklady na domácnosť vo výške 100,- Eur, vždy ku 25-temu dňu
v mesiaci.
· Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
· Navrhovateľke sa vracia zaplatený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 80,10 Eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
súdneho rozhodnutia ( vo výške vráteného súdneho poplatku, keď výrok uznesenia v tejto časti
nekorešpondoval s odôvodnením rozhodnutia ) a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť:
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,
- čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.