Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Silvia Turzová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/103/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208912
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714208912.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS, a.s., IČO: 35717769, so sídlom v
Bratislave, Staré Grunty 7, zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, AK so sídlom v Bratislave, Na
vŕšku 12, proti odporkyni J. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX, o
zaplatenie 1.020,-Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2014 sa navrhovateľ domáhal toho, aby súd vydal
platobný rozkaz, ktorým zaviaže odporkyňu na zaplatenie sumy 1.020,-Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 1.020,-Eur od 11.11.2010 do zaplatenia a trov konania. Súdny poplatok z
návrhu na začatie konania zatiaľ nebol uhradený.
Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že odporkyňa zomrela dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,O.z.“)
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Podľa 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa 104 ods. 1, prvá veta, O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Pri strate spôsobilosti na právne úkony ide o neodstrániteľnú prekážku konania, pre ktorú súd nemôže
ďalej vo veci konať v prípade, ak k strate spôsobilosti došlo pred začatím konania. Vzhľadom na to,že súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že odporkyňa dňa XX.XX.XXXX zomrela, okamihom smrti
stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj byť účastníkom konania.
Na základe zmieneného v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetné
konanie s poukazom na § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil, nakoľko odporkyňa v čase podania návrhu na
vydanie platobného rozkazu (dňa 18.06.2014) nemala spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže pred
podaním návrhu dňa XX.XX.XXXX zomrela.
Súdotrováchkonaniarozhodoltak,žežiadnyzúčastníkovkonanianemáprávonanáhradutrovkonania
v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko sa konanie zastavilo z dôvodu úmrtia odporkyne pred
začatím konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.