Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202656
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814202656.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, práv. zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so
sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti žalovanému Ľ. N., O.. XX. XX. XXXX, T. B.
XXX, v konaní o zaplatenie 292,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 12C/64/2014-35 zo dňa 02. 06. 2014, v časti označenia

žalobcu, ktoré správne znie: „BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO:
47 150 513, práv. zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711“.

V ostatnej časti ostáva záhlavie rozsudku nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca požiadal súd po doručení rozsudku o vykonanie opravy zrejmej nesprávnosti v záhlaví

rozsudku, spočívajúcej v nesprávnom označení žalobcu „BL Telecom debt, s.r.o.“, pričom správne
označenie znie „BL Telecom collection, s.r.o.“,

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže sa jednalo o zrejmú nesprávnosť pri písaní rozsudku, súd v súlade s ust. § 164 O.s.p. vykonal

opravu záhlavia tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.