Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 4, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8P/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114219834
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114219834.2

Uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci starostlivosti o maloletých: K. N., narodeného XX. XX. XXXX a H.
N., narodeného XX. X. XXXX, deti rodičov: S. N., narodená XX. XX. XXXX, bytom U., M. R. I. XXX/XX,
otec neuvedený, o úpravu práv a povinností k maloletým, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 23. 7. 2014 doručené podanie matky označené ako: ,,výživné na deti“. Vo
svojom návrhu matka označila za otca detí I. S., narodeného XX. X.. XXXX, bytom Z. XXX, teda za
účastníka konania v konaní o úpravu práv a povinností k maloletým deťom.

Z rozhodovacej činnosti súdu bolo zistené, že v rodnom liste maloletého K., že otec nie je uvedený
(spis sp. zn. 14PPOm/2/2014). Taktiež v rodnom liste maloletého H. nie je otec uvedený (spis sp. zn.
10P/60/2014).

Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa

kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti, pričom sa použijú primerane ustanovenia § 25, 26 Zák. o rodine.

Podľa ustanovenia § 65 ods. 1 zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa nežijú spolu, súd upraví
rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli dohodu o výške výživného.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či

sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci.

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Z citovaných ustanovení zákona vyplýva, že rodičovské práva a povinnosti možno upraviť rodičom
maloletého dieťaťa. Za daného stavu nie je možné určiť výživné ani rozhodnúť o výkone rodičovskýchpráv a povinností voči osobe, ktorá nie je určená za otca dieťaťa, teda voči označenému otcovi, ktorý v
rodnom liste nie je zapísaný. Označená osoba teda nie je legitimovaná byť účastníkom konania.

Konaniu o určenie rodičovských práv a povinností musí predchádzať určenie otcovstva k maloletému v

zmysle § 84 a nasl. zákona o rodine. Až po určení otcovstva niektorou zo zákonných domnienok určenia
otcovstva je možné upraviť výkon rodičovských

práv a povinností k maloletému dieťaťu.

S poukazom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.