Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, August 5, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/274/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211210183
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1211210183.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava v právnej veci žalobcu: Prington Leasreal, spol. s r.o., Farská 10, Nitra 949
01, IČO: 36 546 542, Mgr. Petrom Mesárošom, advokátom, Novozámocká 214, 949 05 Nitra, proti
žalovanému: DAVICOR a. s., Páričkova 18, Bratislava 821 08, IČO: 43 987 915, v konaní o zaplatenie
7.200,- eur s príslušenstvom, o prerušení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok za žalobu v sume 425,30 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
cestou Daňového úradu Nitra, ktorý poplatok žalobcovi vráti.

Žalovanému s a v r a c i a súdny poplatok za odpor v sume 425,30 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
cestou Daňového úradu Bratislava, ktorý poplatok žalovanému vráti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 21.04.2011 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na

zaplatenie sumy 7.200,- eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom Nájomnej zmluvy zo
dňa 01.07.2010 uzatvorenej medzi účastníkmi konania.

Na základe zhodného návrhu účastníkov konania bolo uznesením tunajšieho súdu zo dňa 10.06.2013
č. k. 42Cb/274/2011-82 konanie prerušené (§ 110 veta prvá O. s. p.). Uvedené uznesenie tunajšieho
súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 19.07.2013.

Podľa § 111 ods. 3 O. s. p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred

uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keď nebol podaný návrh
na pokračovanie v konaní do jedného roka od právoplatnosti uznesenia tunajšieho súdu o prerušení
konania, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Žalobca zaplatil na základe výzvy súdu dňa 22.06.2011 súdny poplatok za podanú žalobu v sume 432,-
eur. Súdny poplatok bol zaúčtovaný pod VS: XXXXXXXXXX.

Vovecibolvydanýplatobnýrozkaz,protiktorémupodalžalovanýodpor.Odporcauhradildňa18.10.2011

na účet súdu súdny poplatok v sume 432,- eur. Súdny poplatok bol zaúčtovaný pod VS: XXXXXXXXXX.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,

vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku za žalobu a odpor žalobcovi aj žalovanému v sume 425,30 eur po krátení
o 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.