Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 31, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814210269
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814210269.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: K.. T. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T., I. V. X/X, proti
odporkyni: Y.. E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T., I. V. X/X, občan SR, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 66 eur. O vrátenie
súdneho poplatku súd ž i a d a Daňový úrad Trenčín.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou, z dôvodu
neusporiadaných vzájomných vzťahov.

Písomným podaním zo dňa 15.7.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.7.2014 vzal podaný návrh
celkom späť a žiadal konanie zastaviť.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa §-u 11 ods. 3,4 Zák.č. 71/92 Zb. o

súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ z návrhu zaplatil súdny poplatok 66 eur.
Návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, preto sa navrhovateľovi v súlade s §-om 11 ods. 3, 4
Zák.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch vracia súdny poplatok v plnej výške 66,- eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania a na skutočnosť, že žiaden z účastníkov nežiadal nahradiť trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach