Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/182/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712215760
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712215760.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: B. B. P. B., K.. XX.X.XXXX, O. T. Q., mal.
dieťa zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov matky:
Ž. B. P. B., K.. XX.X.XXXX, O. W., S.. K. XXX/XXX U. R.: H. O. B. P. B., K.. XX.XX.XXXX, K.. O. XXVAN
P. W., K., XXXX S., X. Y., zast. ustanoveným opatrovníkom JUDr. Jozefom Jaselským, zamestnancom
Okresného súdu Bardejov, v konaní začatom na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností

k mal. dieťaťu s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e 3. výrok vyhláseného rozsudku zo dňa 30. júla 2014 a písomného vyhotovenia
rozsudku č. k. 10P/182/2012-29 zo dňa 30. júla 2014 tak, že namiesto sumy ...3 240,- eur... správne
má byť suma ... 3 720,- eur... .

o d ô v o d n e n i e :

Na tomto súde sa vedie konanie o úprave rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu B. B. P. B. a to

z dôvodu, že rodičia spolu nežijú. V merite veci bol vyhlásený rozsudok dňa 30.7.2014 a následne bolo
vyhotovené jeho písomné vyhotovenie. Súd zistil, že sa dopustil zrejmej počtárskej chyby pri výpočte
dlžného výživného, keď namiesto správnej sumy 3 720,- eur uviedol nesprávnu sumu 3 240,- eur. K tejto
počtárskej chybe došlo tým, že dlžná suma bola vypočítaná spolu za 31 mesiacov po 120,- eur a čo je
suma 3 720,- eur a nie nesprávne uvedená suma.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek, aj bez návrhu, opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe zistenej zrejmej počtárskej chyby pri výpočte dlžného výživného na dieťa za čas od 1.1.2012
do 31.7.2014 ( spolu 31 dlžných mesiacov po 120,- eur mesačne ) súd vydal podľa citovanej právnej
úpravy toto opravné uznesenie, ktorým opravil nesprávnu sumu dlžného výživného v 3. výroku rozsudku
na správnu sumu. Ostatné časti rozsudku nie sú tým dotknuté.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto
súde ku Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretoženevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a

OSP) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.

V Pop

V Poprade dňa 30. júla 2014

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr.

samosudca