Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Iveta Valterová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/2/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813222185
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Valterová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813222185.4
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v konaní začatom bez návrhu o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania
v ústave zdravotníckej starostlivosti V. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I. G., XXXX,, toho času umiestnený
na psychiatrickom oddelení Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, zastúpený
procesným opatrovníkom Z. H., bytom K., V. XX/X, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Psychiatrické oddelenie NsP Bojnice zaslalo dňa 16.10.2013 tunajšiemu súdu hlásenie o prevzatí V. H.
do ústavnej zdravotnej starostlivosti.
S poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1 O. s. p. začal súd konanie bez návrhu o vyslovení prípustnosti
prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti.
Uznesením č.k. 10Pu/2/2013-6 zo dňa 17.10.2013 súd vyslovil, že k obmedzeniu menovaného došlo
zo zákonných dôvodov.
Psychiatrické oddelenie NsP v Bojniciach oznámilo, že dňa 26.11.2013 bol V. H. prepustený do
ambulantnej starostlivosti.
V zmysle § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k prevzatiu
došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.
Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je potrebné viesť konanie podľa § 191d O.s.p. a z tohto dôvodu súd
začaté konanie uznesením zastavil.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia, písomne v 3 vyhotoveniach, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.