Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/110/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813202012
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813202012.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Ľ. H., Z.. XX.X.XXXX, Z. O. XXX proti

odporcovi: P. B., Z.. XX.X.XXXX, L. XXX/XX, Q. o zaplatenie 520,00 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 24,30 eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Daňového úradu Prešov, do 15 dní od doručenia právoplatného odpisu tohto
rozhodnutia tomuto Daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 27.2.2013 na tunajší súd návrh na vydanie platobného rozkazu a žiadal, aby

súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 520,00 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.5.2014 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť, bez bližšieho zdôvodnenia a zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Navrhovateľ súčasne s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania a to v sume
31,00 eur kolkovými známkami.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanievtejtočastizastaví.Nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhu niejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, bez
bližšieho zdôvodnenia, preto súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.Zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu na začatie konanie v celom rozsahu pred prvým
pojednávaním, bez bližšieho zdôvodnenia. Odporca svojim podaním doručeným súdu dňa 20.5.2014
oznámil, že so zastavením v zmysle späťvzatia navrhovateľa súhlasí a celú dlžnú sumu vyrovnal.

Navrhovateľom bol návrh podaný dôvodne, preto by navrhovateľ mal nárok na náhradu trov konania.
Náhradu trov konania si však neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

Podľa§11ods.3,4Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur
v sume 24,30 eur, ktorý mu bude vrátený cestou daňového úradu po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd

Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.