Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Nora Halmová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201008
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014201008.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: W4, s.r.o., Kopčianska 63, 851 01 Bratislava, IČO: 44
015 232, zastúpený: OLEXOVA VASILISIN, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dunajská 18, 811 08
Bratislava, proti žalovanému: Daňový úrad Bratislava, Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 9104405/5/1506617/2014/Husá zo dňa 15.04.2014, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 9104405/5/1506617/2014/
Husá zo dňa 15.04.2014, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 20.06.2014 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 9104405/5/1506617/2014/Husá zo dňa 15.04.2014, ktorým
žalovaný nepriznal žalobcovi nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH za zdaňovacie obdobie apríl
2008 v sume 167 737,67 eur a vyrubil mu rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie apríl
2008 v sume 1 247,96 eur.
Podaním zo dňa 23.06.2014 žalobca požiadal súd o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia z
dôvodu, že okamžitý výkon rozhodnutia v uvedenom objeme by znamenal pre žalobcu závažnú ujmu
na jeho majetku. Výkonom napadnutého rozhodnutia ohľadom vyrubeného rozdielu dane by došlo k
ďalšiemu obmedzeniu žalobcu ako daňového subjektu popri zadržiavaniu jeho majetku vo výške viac
než 160.000 eur po dobu viac než 6 rokov. Okamžitým výkonom rozhodnutia preto hrozí závažná ujma,
smerujúca k samotnej likvidácii spoločnosti.
Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.
Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia za
opodstatnené,apretosúdpostupovalvsúladescitovanýmzákonnýmustanovenímarozhodoložiadosti
žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.