Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Summary – § 103 zák. č. 99/1963 Zb. § 43 ods. 2 prvá veta zák. č. 99/1963 Zb. § 43 ods. 2 druhá veta zák. č. 99/1963 Zb.

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205197
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714205197.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Š. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. K. K. S. P. Č..
XXX, XXX XX M., o písomnom podaní navrhovateľa súdu doručenom dňa 14.04.2014 označenom ako
„Žiadosť", takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa označené ako „Žiadosť“ doručené súdu dňa 14.04.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa14.04.2014doručilnavrhovateľtunajšiemusúdupísomnépodanieoznačenéako„Žiadosť“,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Tunajší súd uznesením č.k. 8C/51/2014-6
zo dňa 29.05.2014 v zmysle § 43 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len „O.s.p.“), vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie doplnil v lehote desiatich dní.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.
Súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p, v ktorom sa uvádza, ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Nakoľko
navrhovateľ nedoplnil svoje podanie v rozsahu a spôsobom uvedeným v uznesení č. k. 8C/51/2014-6 zo

dňa 29.05.2014 a v lehote určenej súdom, aj napriek skutočnosti, že predmetné uznesenie navrhovateľ
prevzal dňa 19.06.2014, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol
ho.
Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.

§ 103 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 43 ods. 2 prvá veta zák. č. 99/1963 Zb.
§ 43 ods. 2 druhá veta zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.