Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/248/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813204909
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:8813204909.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci navrhovateľky: X. S. U.. N., C.. XX.X.XXXX, S. Ď. XX, proti odporcovi: V.
S., C.. X.X.XXXX, C. S. U. XXXX/XX, D., o rozvod manželstva, neúplné podanie takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky doručené súdu 14.5.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaním doručeným Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 14.5.2013 domáha

rozvodu manželstva. Toto podanie navrhovateľky bolo neúplné.

Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením zo dňa 27.5.2013 č.k. 8C/10/2013 vyzval navrhovateľku,
aby v lehote 15 dní od prevzatia uznesenia doplnila svoje podanie doručené súdu dňa 14.5.2013 a to,
aby uviedla kde bolo posledné spoločné bydlisko manželov a doručila tunajšiemu súdu sobášny list.

Navrhovateľka zaslala súdu doplnenie údajov, ale nepredložila sobášny list, ani nepredložila potvrdenie,
iba oznámenie, kde bolo posledné spoločné bydlisko.

Okresný súd Vranov nad Topľou postúpil vec Okresného súdu Trebišov na ďalšie konanie a Okresný

súd Trebišov opätovne vyzval navrhovateľku na predloženie sobášneho listu a potvrdenia o poslednom
spoločnom bydlisku.

Navrhovateľka v stanovenej lehote 15 dní, ani doposiaľ napriek poučeniu nedostatky podania
neodstránila.

Podľa § 43 ods.1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods.2 prvá veta O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Navrhovateľka svoje podanie v súdom stanovenej lehote nedoplnila podľa pokynov súdu. Jej návrh

zostal neúplný. Vzhľadom k tomu, že sa súdu nepodarilo vyššie uvedené nedostatky podania odstrániťa ide o také nedostatky pre ktoré súd nemôže v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.