Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2PP/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011668
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113011668.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Zuzany Biščákovej a prísediacich
Heleny Schnirerovej a Verony Bebkovej v trestnej veci odsúdeného Antona Barbierika, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 10. februára 2014 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 67 ods. 1 Trestného zákona podmienečne prepúšťa odsúdeného M. G., J.. X.X.XXXX I. L., Y. G.
V., S. Č.. XXX/X, K. G. G., K. XXX, z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného

súdu V. K. N.. L.. X Y. XX/XX L. O. XX.X.XXXX I. Y. X /. V. J. M. V. Q. N. X. pod sp. zn. 1 T 96/01 zo
dňa 1.6.2004 v spojení s rozsudkom Krajského súdu G. G. K. N.. L.. X Y. XXX/XX zo dňa 16.2.2005 v
spojení s uznesením Okresného súdu X. K. N.. L.. X Y. XX/XX zo dňa 25.9.2008 a uznesenia Krajského
súdu G. G. K. N.. L.. X Y. XXX/XX zo dňa 26.11.2008 v trvaní 2 /dvoch/ rokov nepodmienečne.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 7 /sedem/ rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu V. K. N.. L.. XT XX/XX zo dňa 30.4.2008 bol M. G. uznaný vinným zo
spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), c), d), ods. 2 písm.
a), c) Trestného zákona za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 rokov nepodmienečne so

zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia ako aj ochranný
dohľad v trvaní 3 rokov.

Rozsudkom Okresného súdu X. K. N.. L.. XT XX/XX zo dňa 1.6.2004 v spojení s rozsudkom Krajského
súduG.G.K.N..L..XToXXX/XXzodňa16.2.2005bolM.G.uznanývinnýmzospáchaniatrestnéhočinu

nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora a obchodovania
s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. d) Trestného zákona účinného do 31.12.2005 za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov.
Uznesením Okresného súdu X. K. N.. L.. XT XX/XX zo dňa 25.9.2008 v spojení s uznesením Krajského
súdu v G. G. K. N.. L.. XTo XXX/XX zo dňa 26.11.2008 bolo vyslovené, že odsúdený Anton Barbierik sa
v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia slobody vykoná.

Dňa 30.12.2013 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného M. G. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že svojím správaním počas výkonu trestu odňatia slobody
smerujeksplneniupodmienoknajehopodmienečnéprepustenie.Uviedol,ževprípadejehoprepustenia
sa chce venovať rodine, nájsť si stabilné zamestnanie a vyhýbať sa akejkoľvek trestnej činnosti.Odsúdený na verejnom zasadnutí doplnil, že v prípade jeho podmienečného prepustenia sa chce
venovať svojej rodine a dokázať im, že nebolo zbytočné, keď pri ňom 7 rokov stáli. Uviedol, že svoju
trestnú činnosť ľutuje, urobil strašnú chybu.

Z hodnotenia odsúdeného vypracovaného ÚVV Prešov vyplýva, že odsúdený M. G. je prvýkrát vo
výkone testu odňatia slobody. Počas jeho pobytu vo výkone väzby a výkone trestu odňatia slobody
v ÚVV a UVTOS Košice a ÚVTOS Košice - Šaca neboli o menovanom zistené žiadne negatívne

poznatky. Bol pracovne zaradený, pričom svoje pracovné povinnosti si plnil vzorne. V uvedených
ústavoch bol jedenásťkrát disciplinárne odmenený, potrestaný nebol. Dňa 14.8.2012 bol odsúdený
premiestnený do otvoreného oddelenia ÚVTOS Prešov, kde si svoje povinnosti aj naďalej plní riadne
a pristupuje zodpovedne k plneniu svojich pracovných povinností. Počas pobytu v tomto ústave bol
trikrát disciplinárne odmenený, potrestaný nebol a nebol o ňom zaznamenaný ani negatívny poznatok. V
záverehodnoteniajeuvedené,žeodsúdenýzaujímasebakritickýpostojktrestnejčinnostiadošlouneho

k pozitívnej zmene v hodnotovej orientácii. Ústav na výkon trestu zároveň navrhol jeho podmienečné
prepustenie s dohľadom.

Podľa § 67 ods. 1 Trestného zákona osoba odsúdená za obzvlášť závažný zločin alebo osoba odsúdená

na trest odňatia slobody podľa § 47 ods. 2 okrem osoby odsúdenej na doživotie môže byť podmienečne
prepustená až po výkone troch štvrtín uloženého trestu odňatia slobody.

Nazákladeuvedenéhodospelsúdkzáveru,žeuodsúdenéhoM.G.súdsplnenéformálnepodmienkyna

jeho podmienečné prepustenie. Čo sa týka materiálnych podmienok na jeho podmienečné prepustenie
z výkonu testu a to očakávania, že v budúcnosti povedie riadny život, tu súd vychádzal predovšetkým
z hodnotenia ústavu na výkon trestu v ktorom je odsúdený umiestnený. Z uvedeného hodnotenia
vyplýva, že odsúdený počas celého doterajšieho výkonu trestu ako aj výkonu väzby sa snaží o jeho
bezproblémový priebeh a to nielen pasívnym spôsobom, ale hlavne aktívnou formou, je pracovne

zaradený, zúčastňuje sa ďalších výchovných a osvetových aktivít o čom svedčí aj viacero disciplinárnych
odmien, kde mu bola aj viackrát povolená vychádzka na návštevu blízkych osôb ako najvyššia forma
disciplinárnej odmeny. Z uvedeného hodnotenia je zároveň zrejmé, že u odsúdeného došlo k zmene v
hodnotovej orientácii a cieľom žiť riadnym životom. Súd teda aj napriek tomu, že sa odsúdený dopustil
závažnej trestnej činnosti mal za to s poukazom na predmetné hodnotenie, že odsúdený spĺňa aj

materiálne podmienky na jeho podmienečné prepustenie, pričom mu určil skúšobnú dobu v trvaní sedem
rokov, aby preukázal, že naozaj chce žiť riadnym životom a nebude sa v budúcnosti dopúšťať trestnej
činnosti. Súd neuložil odsúdenému probačný dohľad, pretože rozsudok Okresného súdu V. K. N.. L..
XT XX/XX zo dňa 30.4.2008 mu bol uložený ochranný dohľad v trvaní troch rokov, čo súd považoval
za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa
jeho vyhlásenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.