Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Judita Dubjelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/12/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206893
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513206893.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Mesto Stará Ľubovňa, Obchodná 1, 064 01

Stará Ľubovňa proti odporcovi MARIANNA, s.r.o., Levočská 365/31, Stará Ľubovňa, IČO: 44 511 159 v
konaní o zaplatenie 1 436,33 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh o zaplatenie 1 436,33 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 23.1.2014 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil z dôvodu, že odporca svoj peňažný záväzok voči navrhovateľovi dňa 20.1.2014

v celom rozsahu vyrovnal.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,

ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím na to, že došlo k späťvzatiu návrhu ešte
pred začatím pojednávania, teda súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je potrebný, súd konanie
vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden

z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konaniebolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do

15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.