Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Viera Sandtnerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12C/249/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1503899755
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1503899755.20
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: C.. M. K., bytom t. č. E., C., proti odporcom: 1)
B.. C. G., trvale bytom F. XX, R., 2) B.. K. G., bytom G. 7, U., obidvaja právne zastúpení: C.. Liborom
Hetmerom, advokátom, AK Štefánikova 4, Nové Zámky, o zaplatenie 1.460,53 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.12012, bolo
konanie podľa § 110 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) prerušené.
Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.
Nakoľko účastníci v zákonom stanovenej lehote jeden rok nepodali návrh na pokračovanie v konaní,
súd konanie v zmysle vyššie citovaných právnych ustanovení zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde písomne dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť:
proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávnya čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.