Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/89/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513202884
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513202884.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa: Prvá internetová, s.r.o., Továrenská 32, Stará
Ľubovňa, IČO: 35 849 487, zast. JUDr. Jurajom Nestoríkom, advokátom AK Stará Ľubovňa, Farbiarská
47/19 proti odporcovi P. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Z., Ul. G. XXX/XX, t.č. D. XX, F. Z., občan SR v
konaní o zaplatenie 353,80 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 14,30 eur a ukladá Daňovému úradu Prešov,
aby uvedený poplatok vrátil navrhovateľovi v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh o zaplatenie 353,80 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 14.11.2013 právny zástupca navrhovateľa zobral návrh v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že odporca vysporiadal nárok navrhovateľa. Zároveň

uviedol, že náhradu trov konania si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím na to, že k späťvzatiu návrhu došlo

pred začatím pojednávania a teda nie je potrebný súhlas odporcu k späťvzatiu návrhu, súd konanie vo
veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, keď konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanievzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz
na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V predmetnom konaní zaplatil navhrovateľ súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 21 eur.
Vzhľadom na späťvzatie celej žaloby pred prvým pojednávaním vo veci samej rozhodol súd podľa § 11
ods. 3 veta prvá v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení sumy 14,30 eur navrhovateľovi
z uvedeného ním zaplateného súdneho poplatku (t.j. po jeho krátení o sumu 6,70 eur v zmysle § 11
ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.), a to prostredníctvom príslušného daňového úradu (§ 11 ods. 6 zákona
č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.